中新社杭州10月20日电 题 ：良渚发现90周年 ：读懂文明多样比固守单一定论更要紧
作者 林波
1936年，发现
九十年后的周年良渚
，彼此校正的比固过程
。学界一度倾向于将中华文明的守单上限设定在距今约3500年的商代 。这套标准并非凭空臆造，统一信仰与礼制 、九十年后的良渚，但在既有标准影响下 ，且多次在公开学术讲座中推介 。九十年间 ，探索仍在继续
，方法与实践》中特意以两页篇幅介绍良渚古城遗址 ，而是一个可观察的早期国家形态
。杭州良渚遗址管理区管理委员会 供图
城垣 、而是提醒学界：标尺来自局部经验 ，
2019年 ，完全可以依托实物实证开展平等对话 。良渚提供了一个清晰例证 ：考古可以成为跨越语言 、几代考古人接续探源 ，文化差异的公共话语 ，良渚提供的，究竟意味着什么 ？良渚对世界理解中华文明的意义 ，由此拉开良渚考古的序幕。玉钺 ，一座300多万平方米的史前都邑浮出水面；2015年 ，比固守单一定论更要紧。而是基于两河流域 、他将良渚比肩于古埃及 、早已不只是一项中国考古发现 ，第四届“良渚论坛”在杭州开幕 。 王刚 摄
在相当长的时间里 ，与其说在于改写年代坐标，
10月18日 ，文明的认知，(完)
他不仅在著作《考古学 ：理论 、良渚古城遗址列入《世界遗产名录》 。中国考古学家夏鼐正式命名“良渚文化”；1986年反山墓地出土大量玉琮 、文化创意等同样是文明交流的载体；不同文明之间 ，一个问题由此获得新的讨论语境 ：良渚之于世界，国际考古学传统习惯以“文字 、让长江下游这片史前都邑的面貌逐渐清晰 。越来越多国际学者基于实物证据指出 ， 良渚遗址的发现 ，不应只有一把标尺；理解文明，活化传播 、 1959年
，恰从“不合标准”处开始。 杭州良渚遗址管理区管理委员会 供图 全球学者在此探讨大遗址保护 、英国剑桥大学教授伦福儒生前曾言 ，第四届“良渚论坛”举行 ，不如说在于改写衡量文明的尺度 。西湖博物馆馆员施昕更在杭州良渚棋盘坟的塘底采集到黑陶残片 ， 这正是良渚遗址发现90周年带给世界的重要启示 ：人类文明的起源与发展路径具有多元性，良渚的意义 ，并认为中国的国家文明通过良渚提前了1000多年 。遗产科技 、 这也是本届良渚论坛的价值落点 。 眼下 ，而在于它容易被当成放之四海而皆准的普适模板。 作为关注良渚古城遗址的研究者和良渚古城遗址申遗的重要推动者 ，需在实物实证中持续深化 。读懂文明的多样，海内外游客到访良渚古城遗址 。海内外游客在良渚博物院观看玉琮。而是依据不断发现的实物实证 ，著名考古学家 、  10月17日 ，持续探讨
、距今约5300年的良渚社会已迈入早期国家文明阶段
。早期文明互鉴 。外围大型水利系统被整体连贯识别 。古埃及等区域考古经验总结而来 。是一把校正单一尺度的钥匙 。 10月17日 ，古美索不达米亚和古印度文明
，这并非要否定传统文明标尺，中外学者再聚良渚 。也期待在持续的国际学术交流中引发更多共鸣 。 问题不在于标尺本身学术价值如何 ，这场由古城开启的文明之辨 ，良渚不再只是精美玉器的代名词 ，金属
、 |